FORO DE ABOGADOS – necesito ayuda urgente

prestamos en efectivo ibague

Uso de cookies

En desacuerdo con la legitimaciуn pasiva p]

Descuido DE LEGITIMACIУN PASIVA “AD CAUSAM ”, de una detallada repaso de la demanda se desprende claramente que ningъn hecho, ninguna negligencia o fallo le es atribuida a mi mandante. En todo momento la actora se refiere a las supuestas negligencias cometidas por la codemandada “Construcciones C.B.” en la ejecuciуn de las obras de rehabilitaciуn. Luego, no se entiende cual es el motivo de que se traiga a este pleito a mi representado y se pida su condena cuando ningъn hecho ni delito le es atribuido en la propia demanda rectora del procedimiento.

En este sentido invocamos la Sentenciadel Tribunal Supremo de vencimiento 23 de febrero de 1998 (Repertorio de Aranzadi 1164/98 ), en la que al charlar de la Legitimaciуn Pasiva“AD CAUSAM” dice que йsta “se da cuando los hechos en que se funde la demanda, ciertos o no, se le atribuyen a la demandada por la demandante, y en consecuencia se tiene en funciуn de las pretensiones deducidas en inteligencia..”; En el presente caso, insistimos, ningъn hecho ni incumplimiento le es atribuido a mi mandante, por lo que no se haya legitimada pasivamente para soportar las pretensiones de los actores.

prestamos reunificar deudas guatemala

sacoleyes
Nuevo abogado

A ver:
En mi opinion las excepciуnes encabezan el escrito de contestaciуn a la demanda, porque son objeciones que se poner a la misma, y se realizan de la misma guisa que cualquier otra contestaciуn. poco asн:
"Primero: EXCEPCIУN DE Errata DE LEGITIMACIУN PASIVA.- existe una desliz de legitimaciуn pasiva, ya que la mi mandante ni es titular de la relaciуn juridica, ni firmo. etc"
Segundo: para el improbable caso de que se desestime la excepciуn planteada no oponemos a la demanda negando los hechos. "
Lógicamente negando la legitimaciуn en los fundamentos de derecho.
La exceptio non rite adimpleti contractus, es una excepciуn a la demanda, luego se pone en la contestaciуn a la misma, y no en la reconvenciуn. En la redaciуn preparatorio seria "Segundo: para el improbable caso de que se desestime la excepciуn planteada no oponemos a la demanda en virtud de la exceptio. ", continuando con la oposiciуn concreta en el numeral tercero.
Y la mejor forma de requerir los defectos es la reconvenciуn, planteandola como subsidiaria para el caso de que no se acepte tu excepciуn de error de legitimaciуn pasiva, y solo para ese caso, ya que si se admite la misma el árbitro no pueda entrar arriesgarse sobre la reconvenciуn, y si no se admite, y puedes probar los defectos, el propio demandante te ha admitido su propia actuaciуn y legitimaciуn como demando en la reconvencion, sin que te pueda encarar excepciуn alguna.
Fuera de opinion mejor.
Saludos

De acuerdo con lo q te han expuesto, y lamentablemente, aunq no tengas ganas de reprender, lo has de hacer subsidiariamente pues es el momento oportuno y luego otro procedimiento serнa peor y mas costoso.
La forma de mis escritos normalmente queda muy detallada asн q se verнan tres cuerpos en la contestaciуn:
en primer espacio la excepciуn.
En segundo la contestaciуn y luego la reconvenciуn.
un saludo

Ver este video: PRESTAMOS PERSONALES en EFECTIVO RAPIDOS CON Verídico en ARGENTINA


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *